小C忽然想起来前年听李源老师的名人传记课,里面有对婚姻四个价值维度的解读,似乎一下子找到了答案。
李源老师是读书奇才,逻辑思维最早期的编辑。他会把所读书中的精华部分总结成心法(类似于现在比较流行的思维模型),结合名人传记的故事壳子讲给大家听,课程干货里满满,又有精彩的故事可听,两者相结合,听过一次印象就比较深刻。
小C找出来那期以玛丽莲·梦露为例子的名人传记课,仔细学习并梳理了一下婚姻的四个维度。以及借此反思总结自己的婚姻状况。
婚姻关系历来是一个庞大的话题,天辰平台挂机软件下载它既不是政治关系也非地缘关系,其本质上是一种基于生育,陪伴和人生未来的一种长期的交换关系。比如女方承担了生育义务,那对等的,男人就得更多的承担抚养义务。这种对等关系体现在方方面面,总结来讲,体现在以下四个价值维度的对等关系。
1. 养育价值
养育价值通俗来讲,就是男女双方在养育后代这方面各自能体现的价值。郎才女貌其实就是古代养育价值的一个经典的说辞及智慧浓缩。一个长相美貌的女人,找到一个财产丰厚的男人,这在大概率上是正相关的关系。反之亦然。
其实,女人的相貌在男人看来,不仅是男人天然是下半身思考的天性,其实底层的需求是为下一代提供良好的基因需求。比如,一个男人在得知要娶的一个美女是整容得来的,他一般会掉头就走,并不是歧视整容的人,而是担心下一代的基因来源有问题。而一个女人对男人有房有车的要求,其实根本原因也是基于自己及后代有个安稳的基础这一底层诉求。
如果这方面的对等关系不成立,一段婚姻几乎是没有开头的机会的。
2. 体验价值
所谓体验价值的对等,即男人阳刚的一面与女人的阴柔相对等。男人应该有担当有血性,天辰软件下载女人应该阴柔慈善有母性的光辉,这个世界对男女大概率的体验感就是按照这个标准定义的。比如上面讲有钱的男人娶到漂亮女人的概率是很大,但确实也有古惑仔迷倒萌妹子的例子,可能就是古惑仔表现出来的体验价值更高,比如遇到事儿时临危不乱的阳刚之气等,这反而弥补了他穷的缺陷。如果体验价值偏差过大,也会导致婚姻的不幸福。
3. 陪伴价值
陪伴价值顾名思义,即男女双方是否给与对方足够的陪伴。男性是否在重要节日出现?女性是否在支持男人的事业上给予足够的理解和支持?
像著名的徐志摩和陆小曼的婚姻,就是典型的陪伴价值不足,导致千辛万苦争取来的婚姻,以陆小曼的快速出轨而成为民国笑话。还有汤唯和吴秀波主演的电影《北京遇上西雅图》。汤唯所演的女主角作为有钱人的小三,长期看不到男朋友的影子,一旦遇上陪伴价值爆棚的吴秀波,宁愿放弃优越的物质生活与后者在一起。
类似的例子在我们生活中枚不胜举。尤其在现在物质生活比较丰富的今天,陪伴价值作为一种软实力的展示,一种精神层面的满足,显得尤其重要。比如很多共患难而不能同富贵的夫妻,之所以在所有的目标都差不多达成时劳燕分飞,其实就是这个层面的对等出现了严重不平衡。
4. 增长价值
增长价值是对未来的预期。其实我的理解是,两个人的在未来的成长性要保持在一个维度上。现在越来越多的婚姻破裂,并没有你对不起我或者我辜负了你这种原则性的原因,其实就是一个人成长的速度远远高于另外一个人,渐渐的两人认知水平出现了巨大的偏差,导致落伍的一方被嫌弃,被淘汰出稳固的婚姻。
比如前两年李亚鹏和王菲的婚姻,虽然大家对于王菲的个人生活颇有微词,但李亚鹏在公开场所也表示过,他和王菲的婚姻里无所谓对错,就是作为非主流而个性鲜明的王菲走的太快,李亚鹏有点跟不上她的步伐,不协调的个人进度会导致两个人越走越远。
还有民国奇女子董竹君,她那位著名的民国新秀老公夏之时, 在董竹君一直不间断的努力学习下,夏之时被她远远甩在了后面。她老年时也曾经说,她跟夏之时的婚姻悲剧就在于,她的思想和见识一直追随时代潮流变化,而夏之时固守老一套的三从四德,不愿跟上新思潮,导致两人的观念差异越拉越大。所以,这段婚姻告吹,没有对错,只是两人不同步所致。
对未来的期许,是否保持同步的成长,也是婚姻是否稳固的一大考验。
综上,这四个维度的婚姻对等关系一旦有哪一对出现问题,婚姻都会不稳定。这四个维度上,只有第一条养育价值是硬实力的部分:女人的外貌,男人的财产,这个是短时间内很难有大幅度改变的东西,而其他三个维度都是软实力的部分,也是靠个人努力短期内可以改变的东西。照李源老师的总结,市场上绝大多数的关于婚恋的书籍,都是针对后面三个维度的一些方法阐述。
正所谓幸福的家庭看起来都一样,而不幸的婚姻各有各的不幸。如果婚姻关系中,有一方严重鄙视对方,那这段婚姻究其原因,一定是某个维度的价值对等出现了偏差。
针对李源老师所讲的玛丽莲·梦露这个人,她婚姻不幸福的原因在于体验价值出了问题。她那个年代是美国“女权运动”闹得最激烈的时候。所谓“女权运动”其核心是追求同工同酬,选举权,就业机会这些上面的平等。Facebook的CEO谢丽尔·桑德伯格不是有一本书《向前一步》,就专门讲女同胞如何在职场上挣得自己的一席之位的吗?而梦露所追求“女权”平等,变成了在“性”上跟男人平等了。即她要用她的美貌和性去征服男人,换取她想要的幸福。她希望男人在体验价值上阳刚勇猛,但却不能提供对等的情感专一和柔情似水。终其一生,也没能找到自己的幸福。
小C仔细学习了上面的理论,结合自己的生活,觉察到她和老公之间的“陪伴价值”这一维度出现了问题。养育子女是一个长期的过程,她希望老公能分担一点这种压力。当然,她自己也需要个人以及二人时间的空间。其实他们需要做的,就是在这两者这种达到一种平衡。你要“包包”,还是要“包子”,即你是要一个赚钱的男人,还是一个随时在你身边去买包子吃的男人?找到问题的症结点,努力去找到一种平衡,婚姻生活才能更加稳固。
看到此文的你,如果觉得婚姻生活有哪里不对劲的话,是否能找出是哪个价值维度出了问题并对症下药?嗯,希望能此文对你有所启发。
网友回应