在上一篇《守正创新：浅析简书“币改”的三重维度（一）》中，基于企业战略的价值驱动，我们讨论了简书“币改”后用户和内容的新变化以及诱发的新问题、新矛盾，天辰app下载强调“币改”应该服从和服务于企业价值逻辑，不忘初心，牢记使命，通过技术创新、业务创新和模式创新主动回应广大用户的利益诉求和价值主张，推动企业新战略的落地实施。

但既然要简书要“币改”，必然就要从价值维度上升到价格维度，即如何看待“币改”所发行的通证（token）FTN/简书钻/简书贝的价格。而从观察者的角度来看，FTN的走势实际上可以反映出市场对简书“币改”的预期——看好则涨，看空则跌。本文基于供需矛盾来探讨分析一下FTN币价与应用场景的关系。

一、通证的生命在于流通场景的拓展
通证翻译自Token，而币对应于Coin。尽管我们俗称简书“币改”，天辰客户端下载但FTN在币圈内只能归类为Token，其远远达不到通货的标准。但Token和Coin并没有高低贵贱之分，一定程度上也是可以转换的，主要看其应用场景——token用的多了，共识强了，自然就是实质上的coin。而相反比如某国的货币，因为国家信用破财，coin还不及一般企业的通证好用。

作为企业，比如Facebook的libra，一旦推进，其应用场景和应用范围完全可以挑战国家货币，因此，尽管Facebook一直强调无意于挑战美元低位，但华尔街和华盛顿可觉得如临大敌，要求政府严格监管脸书发币行为。但像简书这样的创业企业，其发“币”行为并不会引起多少人的注意，因为不论FTN也罢还是简书钻也好，其当前的应用场景是非常小的，共识基础也很弱，连通证这个级别都只能说是勉强够格。

通证经济作为一种新型商业模式，通证扮演着商业价值流通媒介的作用，它有如下特性：

1、通证本质上是权益证明，作为通证，需要具备三要素：权益、加密、流通。

2、通证与区块链是两件不同的事情，但是彼此之间是最佳拍档。

3、通证经济是下一代互联网的数字经济，通证、区块链、大数据结合是趋势。

所以，简书的“币改”更严格描述应该是：基于区块链技术的积分通证化改造。而如果在真相一点，目前Fountain公链毫无进展，连基于区块链技术都谈不上，只能算是“有币无链”——勉强算是积分通证化改造吧。

因为缺乏链的支持，Fountain生态（如果有的话）之间的价值流通其实是很难实现的。比如简书积分改造为简书钻，和FTN兑换比例为1：1，如果周末酒店也积分改造，出了一个周末钻，和FTN兑换比例为1：1，那么这边简书的发文日更挖矿和周末酒店那边的住宿躺赚挖矿，如何协调呢？

币价需要场景的拓展，而场景的拓展又需要的链的支撑。而Fountain公链丝毫没有启动的意思，所以FTN的价格就被牢牢地局限于简书这个小的内容应用场景内。当然，你可能会说，有资金操盘拉盘，FTN价格不就起来了，但问题是人家资金拉盘操盘也是为了获利的，如果那样，一波爆拉后一地鸡毛，跟空气币割韭菜又有何区别？

二、流通场景的拓展依赖于链和权益
我们看到Fountain近期宣布与周末酒店的合作，算是拓展应用场景的一种尝试。但正如上述分析的，因为Fountain公链开发迟迟未见进展，很难支撑大规模的应用场景拓展。反过来想，即便有些传统项目需要区块链技术或者试图尝试币改，那么，可能也会选择已经落地的公链项目而不是Fountain这样空中楼阁的项目。

当然，也可以理解简书和Fountain不愿意花精力在公链研发的苦衷——当前公链严重过剩，开发公链的技术团队要求是非常高的，而且还要涉及到公链的推广，时间窗口已经错过，人员资金又后继发力，这对当前的简书和Fountain来说是“非不为也，实不能也”。